Excludentes do nexo causal nas relações de trabalho

Autores/as

  • Alexandre Agra Belmonte Tribunal Superior do Trabalho

DOI:

https://doi.org/10.70405/pts.i3.40

Palabras clave:

Responsabilidade civil, Nexo causal, Excludentes, Acidente de trabalho, Risco ocupacional

Resumen

O presente artigo analisa o nexo de causalidade como pressuposto determinante da responsabilidade civil no âmbito das relações de trabalho. O objetivo centralé investigar as hipóteses de rompimento do liame causal – as excludentes do nexo causal – e sua aplicação prática diante da dicotomia entre a responsabilidade subjetiva (baseada na culpa) e a responsabilidade objetiva (fundamentada no risco). Por meio de uma metodologia analítico-dedutiva e revisão bibliográfica e jurisprudencial, o estudo examina as figuras do fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito, força maior e o factum principis. A investigação destaca a distinção fundamental entre os elementos “internos” e “externos” de tais excludentes, demonstrando que fatos ine
rentes à dinâmica da atividade econômica (fortuito interno) não eximem o empregador do dever de indenizar, especialmente em atividades de risco. Conclui-se que, embora o sistema jurídico ainda guarde raízes no conceito de culpa, a evolução para a teoria
do risco e o dever de precaução impõem uma interpretação restritiva das excludentes, visando a máxima efetividade das normas de saúde e segurança do trabalho.

Biografía del autor/a

Alexandre Agra Belmonte, Tribunal Superior do Trabalho

Ministro do Tribunal Superior do Trabalho; pós-doutorado em Direito pela Universidade de Coimbra
(Portugal); doutor em Justiça e Sociedade e mestre em Direito das Relações Sociais pela Universidade
Gama Filho; doutor honoris causa pela USU; professor permanente do Programa de Pós-Graduação
da UNESA; coordenador-geral do Programa Trabalho Seguro (PTS) da Justiça do Trabalho (Biênio
2025/2027); presidente da Academia Brasileira de Direito do Trabalho (ABDT); membro do Instituto
Brasileiro de Responsabilidade Civil (IBERC).

Citas

BARBOSA, Mafalda Miranda. Sentido e intencionalidade do requisito causal: o antes e o depois do Código Civil de 1966. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; MUNIZ, Francisco (coord.). Responsabilidade civil: 50 anos em Portugal, 15 anos no Brasil. Salvador: JusPodivm, 2017.

BELMONTE, Alexandre Agra. Danos extrapatrimoniais nas relações de trabalho. 4. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Consolidação das Leis do Trabalho. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm

. Acesso em: 6 ago. 2024.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm?ref=blog.suitebras.com

. Acesso em: 6 ago. 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 2.114.079/RS (2023/0313380-5). Redator do voto prevalecente: ministro Moura Ribeiro. Data do julgamento: 24/04/2024. Diário da Justiça eletrônico, publ. 30.04.2024.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

MONTEIRO, Antonio Pinto. Dano e acordo das partes. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; MUNIZ, Francisco (coord.). Responsabilidade civil: 50 anos em Portugal, 15 anos no Brasil. Salvador: JusPodivm, 2017.

ROSENVALD, Nelson; BRAGA NETTO, Felipe. Responsabilidade civil: teoria geral. Indaiatuba, SP: Foco, 2024.

Publicado

2026-05-26

Cómo citar

Belmonte, A. A. (2026). Excludentes do nexo causal nas relações de trabalho. Revista Programa Trabajo Seguro, (3), 11–24. https://doi.org/10.70405/pts.i3.40