From sumula 736 of the STF to EC 45/2004
dynamics of expansion and restriction of the material competence of the labor court in Brazil and its intersection with international workplace safety standards
Keywords:
Material competence of the Labor Court, Work environment, International ILO standardsAbstract
This study explores how the Labor Court in Brazil has transformed, especially with the changes brought about by Supreme Court Summary No. 736 and Constitutional Amendment No. 45/2004. This article examines how these changes have helped to expand jurisdictional authority, now encompassing issues related to public administration and workplace safety, strengthening the Specialized Court as a primary space for defending workers’ rights. It also considers the effects of ADI 3395, which attempted to limit these powers. Furthermore, the text discusses how these developments influence the application of health and safety standards at work, emphasizing the vital role of the International Labour Organization’s (ILO) international standards and how the Labor Court can incorporate these guidelines into the legal context of Brazil, thereby ensuring effective protection of workers’ rights amid legislative changes and judicial decisions.
References
ARAÚJO, Gisele Ferreira de. Meio ambiente do trabalho: aspectos teóricos. In: DARCANCHY, Mara Vidigal (coord.). Responsabilidade social nas relações laborais: homenagem ao professor Amauri Mascaro Nascimento. São Paulo: LTr, 2007.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1. Turma). Ag. Reg. na Reclamação 31.253/RJ. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso, 12 a 19 de março de 2021. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, n. 66, 9 abr. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346118817&ext=.pdf. Acesso em: 15 abr. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.395/DF. Relator: Ministro Alexandre de Moraes, 15 de abril de 2020. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, n. 165, 1 jul. 2020a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343623113&ext=.pdf. Acesso em: 15 abr. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Med. Caut. em Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.395/ DF. Relator: Ministro Cezar Peluso, 05 de abril de 2006. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 2006. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=335537. Acesso em: 10 abr. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação 3.303-1. Relator: Ministro Carlos Augus¬to Ayres de Freitas Britto, 19 de novembro de 2007. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, n. 88, p. 58, 16 maio 2008. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20080515_088.pdf. Acesso em: 10 abr. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação 60.220/PA. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso, 19 de junho de 2023. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 21 jun. 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15359076535&ext=.pdf. Acesso em: 14 abr. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 736. Compete à Justiça do Trabalho julgar as ações que tenham como causa de pedir o descumprimento de normas trabalhistas relativas à segurança, higiene e saúde dos trabalhadores. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, [2003]. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/seq-sumula736/false. Acesso em: 14 abr. 2024.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de Revista 2330-22-2012.5.10.0009. Recur¬so de revista. Processo sob a égide da lei 13.015/2014 e anterior à Lei nº 13.467/2017. Ação civil pública ajuizada pelo ministério público em face do distrito federal [...]. Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, 5 de fevereiro de 2020. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho, 14 fev. 2020b. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTs-tNumUnica.do?consulta=Consultar&conscsjt=&numeroTst=2330&digitoTst=22&anoTst=2012&orgaoTst=5&tribunalTst=10&varaTst=0009&submit=Consultar. Acesso em: 15 abr. 2024.
DALAZEN, João Oreste. Indenização civil de empregado e empregador por dano patrimonial ou moral. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, n. 77, p. 43-55, mar. 1992.
DALAZEN, João Oreste. A reforma do Judiciário e os novos marcos da competência material da Justiça do Trabalho no Brasil. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, v. 71, n.1, p. 44, jan./abr. 2005.
FELICIANO, Guilherme Guimarães. Outros horizontes sobre a competência da Justiça do Trabalho para causas de direito administrativo sancionador. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, Campinas, n. 26, p. 99-116, jan./jun. 2005.
MELO, Raimundo Simão de. Direito ambiental do trabalho e a saúde do trabalhador: responsabilidades legais, dano material, dano moral, dano estético, indenização pela perda de uma chance, prescrição. 5. ed. São Paulo: LTr, 2013.
PASQUALETO, Olívia de Quintana Figueiredo. Proteção da saúde e segurança do trabalhador: influência do direito internacional. São Paulo: Almedina, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista do Programa Trabalho Seguro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.